Вышел рейтинг лучших российских школ по версии RAEX
Агентство RAEX (РАЭКС-Аналитика) опубликовало рейтинги школ 2023 года. В список лучших школ по конкурентоспособности выпускников вошли 200 средних учебных заведений, выпускники которых наиболее успешно поступают в ведущие отечественные университеты по версии агентства. В этом году возглавил рейтинг СУНЦ МГУ, а вторую строчку сохранил Физтех-лицей имени Капицы, сообщается на сайте RAEX.
Топ-10 лучших школ России по уровню конкурентоспособности выпускников по версии RAEX:
- СУНЦ МГУ;
- Физтех-лицей им. П. Л. Капицы;
- Лицей «Вторая школа»;
- Физико-математический лицей № 31 г. Челябинска;
- Университетская гимназия МГУ имени М. В. Ломоносова;
- Президентский физико-математический лицей № 239;
- Лицей КЭО;
- СУНЦ НГУ;
- Физико-Математическая школа;
- Физико-математический лицей № 5 г. Долгопрудный.
Как считают аналитики, рейтинг показал, что региональные школы становятся все более конкурентоспособными на фоне столичных — за четыре года доля последних в рейтинге уменьшилась с 45 до 31%. «Чтобы поступить в сильный университет, необязательно учиться в Москве. Почти 70% вошедших в рейтинг школ расположены за пределами столицы», — отметил гендиректор рейтингового агентства RAEX Дмитрий Гришанков. Всего в списке учреждения из 38 регионов РФ. Помимо столицы, широко представлены Московская область (23 школы) и Санкт-Петербург (18 школ), 16 учреждений находятся в Свердловской области, 12 — в Татарстане.
Одновременно с рейтингами по конкурентоспособности, агентство подготовило списки школ, являющихся крупнейшими поставщиками студентов для лучших вузов России. Эти списки рассчитаны без поправки на число выпускников и отражают вклад школ в подготовку абитуриентов. Составлен общенациональный перечень (300 позиций), также определены лидеры на уровне федеральных округов (8 рейтингов по 20 школ) и отдельных регионов (85 рейтингов, от 5 до 50 школ).
Irina Boldina / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026







