В Екатеринбурге ректор Миссионерского института уволила профессора, заступившегося за блогера Соколовского
В Екатеринбурге 7 июня ректор Миссионерского института уволила доктора исторических наук, заведующего кафедрой истории Алексея Мосина. Он выступал свидетелем защиты на суде по делу блогера Руслана Соколовского. Об этом сообщает местное издание «Новый день».
Мосин рассказал, что 5 апреля ректору Миссионерского института Наталье Дьячковой позвонил епископ Евгений Кульберг и спросил, почему её сотрудники защищают Соколовского. Ректор потребовала объяснений от Мосина. «Я сказал, что таким образом исполнил свой гражданский и христианский долг, как я его понимаю, и иначе поступить не мог», — рассказал профессор. Тогда же он написал заявление на увольнение с открытой датой.
«Сделал так потому, что не хотел ставить институт в трудное положение: учебный год не завершен, институту предстоит очередная попытка получения аккредитации, — объяснил Мосин. — У меня много обязательств как у завкафедрой, проректора по научной работе и председателя аттестационной комиссии по теологии в Горном университете, где нашим выпускникам вскоре предстояло защищать выпускные работы, чтобы получить диплом бакалавра теологии. После этого в течение двух месяцев моя работа в институте шла обычным чередом: я читал лекции и вел практические занятия, принимал зачеты у вечерников и заочников, проводил защиты курсовых работ».
Сразу после защиты дипломных работ 7 июня ректор объявила, что просьба Мосина об увольнении удовлетворена. «Я потерял работу, а вместе с тем надежду на реализацию нескольких научных проектов — это минус. Я сохранил свободу действий и самоуважение — это плюс. Как говорят у нас в институте: „Слава Богу за все!“. А ректору Миссионерского института Дьячковой остается пожелать новых побед над либерализмом — главной угрозой благополучию современной России», — подытожил профессор.
11 мая Верх-Исетский суд Екатеринбурга приговорил Соколовского к трём с половиной годам условно и общественным работам за оскорбление чувств верующих после публикации видео с ловлей покемонов в храме.
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
