«Русские мамы находятся между расслабленными европейскими и азиатскими мамами-тигрицами»
Американка Таня Майер — об особенностях материнства в России
Российское воспитание детей сильно отличается от европейского и американского, об этом американка Таня Майер рассказала в своей книге «Shapka, babushka, kefir. Как воспитывают детей в России». Издание «Афиша Daily» поговорило с Майер чтобы узнать, что такого уникального есть в русском родительстве.
Таня Майер приехала в Россию в конце девяностых и нашла работу в московском представительстве американского банка. Она хорошо знала русский, так как изучала язык с 18 лет. Своего первого сына она тоже воспитывала в России, этот опыт помог ей понять особенности местного материнства — она заметила общие подходы российских мам. «Просто сами русские о них не догадывались, а мне как иностранке это было видно,» — объясняет Майер.
«Русские мамы находятся между чересчур расслабленными европейскими и азиатскими мамами-тигрицами, которые держат детей в ежовых рукавицах с малых лет», — утверждает американка. По её мнению, в России принято наслаждаться беременностью и очень уважительно относиться к женщинам в положении. Также её удивило, что женщины в России чаще выбирают грудное вскармливание и сами придерживаются здорового домашнего питания. Роль бабушек в воспитании детей — тоже российская особенность, уверяет Майер. «Они готовы помогать практически целыми сутками», — пишет она.
Также американка также отметила, что в России принято долго гулять с детьми на открытом воздухе, проводить лето на даче, а мамы умеют хорошо выглядеть и быстро приходить в форму после родов. По словам Майер, русские мамы понимают, что у папы своя роль в семье — «их хвалят и ценят за любую помощь».
Главное, что не понравилось Майер в российском воспитании — то, что многие женщины выступают против вакцинации. Также ей кажется диким, когда кто-то пытается наказывать чужих детей. «Однажды в Москве мой сын нашалил, и одна няня звонко хлопнула его по ладошке — мол, нельзя», — рассказывает Майер. — Я попросила ту женщину не делать так больше, на что она удивилась: «А что такого? У нас так принято!»».
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения














