«Наше бдительное присутствие вытесняет мысли детей, подменяя нашими»: как родители и школа не дают детям взрослеть
Учёба ради оценок и результатов на экзаменах — проблема не только российского образования. На примере американской школы Джули Литкотт-Хеймс в своей книге «Отпустите их. Как подготовить детей к взрослой жизни» объясняет, почему школа не учит детей критически мыслить, а родители — становиться взрослыми. Издание «Теории и практики» опубликовало отрывок из книги.
Литкотт-Хеймс- мать двоих подростков. Кроме того, она десять лет проработала куратором первого курса в Стэнфордском университете. По её мнению, на рынке труда всё чаще требуется способность рисковать, экспериментировать, изобретать и мыслить критически. Но современная школа не дает развивать эти навыки современным подросткам.
Учебу ради экзаменов Литкотт-Хеймс называет психологией «матери-малиновки». «Ребёнку в клюв кладут уже готовый интеллектуальный корм, и ему остается только проглотить, — пишет она. — Из-за этого дети учатся только повторять, и им будет не хватать умений применять информацию в различных ситуациях: в этом смысле знаний у них нет. Затем у детей появляется уверенность, что, если им точно не скажут, что говорить, думать и делать, сами они все равно не разберутся. Все должны решать за них. Они не любят делать что-то большее, чем повторять за родителем, учителем или учебником».
Из-за излишней опеки родители будто проникают в сознание ребёнка и живут там, уверена Литкотт-Хеймс. «Наше постоянное, бдительное, решительное присутствие — физическое и по мобильному телефону — вытесняет мысли детей, подменяя их нашими, — объясняет она. — С нашей точки зрения, именно так выглядит любовь, и мы хотим гарантировать, что они справятся, то есть преуспеют профессионально и получат в жизни лучшее. Но из-за такого воспитания детство перестает быть тренировочной площадкой, на которой ребенок учится думать самостоятельно. Он всего лишь выполняет различные пункты не им составленного списка дел. Мы не подготовим ребенка к успеху в колледже, на работе и в жизни, если не научим его — заставим его, позволим ему — думать».
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов




