Прокуратура «даст правовую оценку» действиям родителей убитой Лизы Киселёвой
Прокуратура Саратовской области «дать правовую оценку» ненадлежащему исполнению родительских обязательств отцом и матерью убитой в октябре Лизы Киселёвой. Об этом стало известно «Новой газете».
На сайте «Лица губернии» 12 января 2020 года некий пользователь под именем «Анна Вадимовна» опубликовал обращение на имя областного прокурора Сергея Филипенко. Заявитель утверждал, что Лиза «была убита однозначно из-за преступной беспечности матери». Убитый ребёнок в тексте обращения обвиняется в «остроязычии». По версии следствия убийца Михаил Туватин испугался внимательной девочки, которая поинтересовалась, что он делает на территории частных гаражей. Автор также ставил под сомнение безопасность нахождения второго ребёнка в семье Киселёвых.

Прокурорский ответ с обещанием оценить юридическую сторону действий родителей Лизы Киселёвой поступил через три дня, 15 января.

Школьница пропала утром 9 октября по дороге в школу. В тот же день МВД и волонтёры отряда «Лиза Алерт» начали поиски. В операции участвовало порядка трёх тысяч человек. В ночь на 11 октября поиски были остановлены, тело девочки нашли возле гаражей недалеко от дома и рядом со школой. Убийцей оказался 35-летний ранее судимый Михаил Туватин, который в последнее время жил в захваченном сарае. Девочку он задушил якобы из страха, что она расскажет о нём взрослым.
Сейчас мама Лизы Елена активно сотрудничает с властями Саратова и областным детским омбудсменом, все вместе они разрабатывают новый проект, который должен изменить ситуацию в городе и сделать его безопасным для детей.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе













