Депутаты предложили запретить врачам скрывать от родителей диагнозы подростков
В Госдуму внесён законопроект, который разрешает родителям доступ к медицинской информации их детей-подростков. Об этом сообщает «Коммерсантъ». Сейчас сведения о состоянии здоровья людей старше 15 лет являются врачебной тайной.
Законопроект предоставляет родителям или законным представителям несовершеннолетних право на получение информации о состоянии их здоровья, пока им не исполнится 18 лет.
Инициативу депутаты Самарской губернской думой внесли в мае 2018 года во второй раз. В прошлом году правовое управление Госдумы сочло законопроект излишним и отметило, что информация о здоровье подростка предоставляется близким в случае неблагоприятного прогноза развития заболевания. Комитет Совета Федерации по соцполитике тоже не поддержал законопроект. В этот раз законопроект рассмотрят на осенней сессии.
В пояснительной записке самарские депутаты пишут, что подростки часто не склонны сообщать родителям «о проблемах переходного периода» — например, беременности, половых заболеваниях, драках и употреблении алкоголя и наркотиков. Один из инициаторов законопроекта Николай Сомов заявил, что из-за этого происходит социальная деградация, поскольку «соответствующие службы не могут принять своевременных мер по спасению подростков».
Председатель комитета Госдумы по охране здоровья Дмитрий Морозов сообщил, что законопроект проходит экспертизу. Но многие депутаты считают, что указанной проблемы «в реальной жизни нет»: «За 30 лет в медицине я не встречал случая, когда в семье, где есть мама, папа и ребенок, возникает ситуация, что ребенок якобы сохраняет врачебную тайну и родители не знают о его проблемах со здоровьем. Могу предположить, что такие ситуации могут возникать, но это скорее какие-то исключения», — сказал Морозов.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
