Ученые создали ГМО-пшеницу со сниженным потенциалом образования канцерогенов при выпечке хлеба и булок
Новый сорт пшеницы показал резкое снижение уровня акриламида в хлебе после термической обработки
Британские ученые разработали генетически модифицированную пшеницу, из муки которой можно производить хлебо-булочные изделия, образующий меньше канцерогенных веществ при поджаривании. Об этом сообщает The Guardian.
Исследования показали, что хлеб, сдоба и печенье, приготовленные из муки, полученной из такой пшеницы, содержат значительно более низкие уровни акриламида — токсичного соединения, которое образуется при термической обработке продуктов. Разработкой занимались специалисты исследовательского центра Rothamsted Research в городе Харпенден (графство Хартфордшир, Великобритания). Они использовали технологию редактирования генома CRISPR, которая позволяет точечно изменять ДНК живых организмов. Эта технология была создана на основе естественных механизмов защиты бактерий и впоследствии адаптирована для научных исследований.
Пшеница содержит аминокислоту под названием свободный аспарагин, которую растение использует для хранения азота. Однако при выпечке, жарке или поджаривании продуктов из муки эта аминокислота превращается в токсичное вещество — акриламид, который ученые относят к потенциальным канцерогенам. Результаты двухлетних полевых испытаний показали, что генетически модифицированная пшеница может содержать значительно меньше свободного аспарагина без снижения урожайности. Это, в свою очередь, приводит к уменьшению образования акриламида в готовых пищевых продуктах.
Хлеб и печенье, изготовленные из муки такой пшеницы, показали существенное снижение уровня акриламида. В некоторых образцах хлеба его концентрация после поджаривания оказалась настолько низкой, что не определялась лабораторными методами.
Ученые также сравнили линии ГМО-пшеницы с пшеницей, полученной традиционным способом — путем воздействия химических веществ на семена для создания случайных мутаций. В ходе эксперимента технология CRISPR была направлена на ген, отвечающий за выработку аспарагина. В другой линии растений одновременно был изменен связанный ген. Такие целевые изменения позволили снизить содержание свободного аспарагина в зерне на 59%, а в варианте с двойной модификацией — до 93%, при этом урожайность осталась на прежнем уровне.

Традиционные методы селекции, которые разрешены, поскольку основаны на процессах, возможных в природе, позволили снизить уровень аспарагина примерно на 50%, однако сопровождались снижением урожайности почти на 25%. Вероятно, это произошло из-за случайных изменений в других участках генома.
После выхода из ЕС Великобритания стала одним из мировых центров исследований в области генетических технологий, поскольку прежние правила ЕС по генетически модифицированным продуктам больше не распространяются на страну. Принятый в 2023 году закон о генетических технологиях и точной селекции упростил разработку и вывод на рынок генетически модифицированных сельскохозяйственных культур и животных. Однако дальнейшее развитие этой отрасли может оказаться под угрозой из-за нового санитарного и фитосанитарного соглашения, которое сейчас обсуждается между Великобританией и ЕС.
«Пшеница с пониженным содержанием акриламида может помочь производителям продуктов питания соответствовать ужесточающимся стандартам безопасности без ухудшения качества продукции и без значительного роста затрат. Кроме того, это дает реальную возможность снизить воздействие акриламида на потребителей через пищу», — прокомментировал открытие руководитель исследования профессор Найджел Холфорд.
Chiociolla / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов







