В больницах Москвы и Подмосковья остается 91 пострадавший в теракте в «Крокус Сити Холле»
Минздрав Подмосковья опубликовал актуальный список пострадавших в теракте в «Крокус Сити Холле», в нем числятся 121 человек, из них 91 остаются на лечении в медучреждениях Москвы и Подмосковья. Как сообщает со ссылкой на данные ведомства ТАСС, в списке выписанных представлены имена 30 человек.
В свою очередь министр здравоохранения Михаил Мурашко заявил, что 63 пострадавших во время теракта завершили стационарное лечение. «63 пострадавших в „Крокус Сити Холле“, в том числе один ребенок, завершили стационарное лечение и выписаны под наблюдение врачей. На стационарном лечении в федеральных медицинских центрах, больницах Москвы и Московской области остаются 92 человека, в том числе шестеро детей», — рассказал Мурашко.
В тяжелом состоянии, по словам главы Минздрава, остаются 22 пациента, среди которых двое детей. В крайне тяжелом состоянии находятся восемь взрослых и один ребенок, добавил министр.
Ранее Басманный суд Москвы заключил под стражу восьмого фигуранта дела о нападении на «Крокус Сити Холл» уроженца Киргизии Алишера Касимова, сдававшего исполнителям теракта квартиру. Суд избрал ему меру пресечения до 22 мая. Защита просила отправить его под домашний арест.
25 марта были арестованы четверо обвиняемых в непосредственном исполнении теракта: Далерджон Мирзоев, Саидакрам Рачабализода, Шамсидин Фаридуни и Мухаммадсобир Файзов. Позже были отправлены под стражу трое предполагаемых соучастников нападавших: братья Аминчон и Диловар Исломовы и их отец Исроил Исломов.
фото: t.me/minzdravmosreg
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
