Жительница Белгорода пожаловалась, что ее ребенка вместе с другими детьми из региона разместили в туберкулезном санатории
Жительница Белгорода рассказала в соцсетях, что ее ребенка вместе с другими детьми из региона привезли в Рязань и разместили в туберкулезном санатории, непригодном для жизни. Об этом сообщает паблик «Go31 | Новости Белгорода».
Со слов мамы, ее ребенок пожаловался на условия, в которых предложили пожить эвакуированным из Белгородской области детям. «Ребенок попал в рязанский детский туберкулезный санаторий, и условия там не самые хорошие. Помещение не соответствует для проживания детей: не работают розетки, сломаны тумбочки, нет вожатых. Больше похоже на палату для лежачих. Других детей поселили в лучшие условия. Им повезло больше, а мой ребенок просится домой», — рассказала женщина.
На жалобу отреагировал министр образования Белгородской области Андрей Милехин, который заверил, что рязанские чиновники уже связались с руководством санатория и скоро эвакуированным детям помогут. «Все бытовые вопросы решат в ближайшее время, а вожатые в санатории есть», — сказал Милехин.
В комментариях под жалобами люди стали спорить и стыдить автора, которой помогли увезти ребенка из-под обстрелов, и что не стоило «думать, что там будет отель 5 звезд». Однако с теми, кто придерживается такого мнения стали спорить. «Пост почитай. ЭТО ДЕТСКИЙ ТУБЕРКУЛЕЗНЫЙ САНАТОРИЙ. Своего ребенка в туберкулезный санаторий посели», — написал один пользователь.
«Дети в Нижневартовске и Когалыме живут в хороших условиях. Довольны Казанью, Коми, Лабытнанги даже. Зачем приглашать, если условий нет? Поучаствовать в мероприятии и отчитаться?», — возмутился еще один человек.
В марте 2024 года власти Белгородской области приняли решение вывезти из опасных районов в другие регионы порядка 9 тысяч детей.
фото: vk.com/belgorodgo31
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
