В Новой Зеландии проведут расследование из-за слишком сложного экзамена по математике
По словам учеников, в задачах не было данных, которые помогли бы их решить
Министр образования Новой Зеландии Крис Хипкинс поручил провести расследование из-за слишком сложного финального экзамена первого уровня по математике, который оказался слишком сложным даже для отличников. На историю обратил внимание TJ.
После экзамена многие ученики вышли из аудитории «в страхе», что не набрали достаточно баллов. Преподаватели оценили экзамен как провальный. Родители детей направили в Министерство образования и Новозеландское управление квалификации открытое письмо, в котором предоставили «критический анализ» того, почему задания были слишком сложными. Письмо подписали 22 преподавателя.
В экзамене было четыре части: таблицы, уравнения и графики, геометрическое осмысление, а также вероятность и данные. Одна из учениц Мария Дусслер заявила, что «экзамен был тратой потенциала студентов и сплошным разочарованием». Другой ученик отметил, что в некоторых случаях в заданиях не хватало информации. Ещё один заявил, что в экзамене нужны были знания, которые применяются при сдаче экзамена второго уровня. Материал, который проходят в тесте первого уровня, изучают в 11 классе новозеландских школ, где учатся дети в возрасте до 15 лет.
Местные издания опубликовали некоторые задания. Например, в одной задаче нужно было вычислить расстояние между отверстиями крепежа качели: «Отверстия просверлены на двухметровой горизонтальной доске. Через них пропущена верёвка, к которой крепится сидение качели, расположенное на высоте 1,2 метра над землей. Как далеко надо расположить отверстия, чтобы форма веревки над сидением осталась прежней».

В другой задаче рассказывается о девушке, которая серьёзно озаботилась покупкой хорошего автомобиля: «Нгьяре хочет купить машину. Она взяла примеры машин и нарисовала график зависимости возраста машины (в годах) и пробег (в километрах). Вычислите соотношение между возрастом машин и пробегом и найдите среднее изменение в дистанции, которую проезжала машина [каждый год по мере того как её возраст увеличивался]».

Министр образования Новой Зеландии отметил, что это не первый случай, когда экзамен по математике оказался слишком сложным. Похожие жалобы поступали и в 2016 году.
Представители Новозеландского управления квалификации заявили, что уверены в «качестве экзамена первого уровня»: «Студентам может показаться, что какие-то задания в экзамене сложнее, чем другие. Части экзамена могут быть трудными, но обычно студенты получают оценки выше, чем те, на которые они рассчитывали».
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе






