Исследование: женщинам в мусульманской одежде в суде доверяют больше
Присяжные более охотно верят выступлениям по делам о сексуальном насилии женщинам в традиционной мусульманской одежде, чем тем, кто не покрывает голову, выяснили канадские учёные. О результатах исследования, опубликованного в Canadian Journal of Behavioural Science, рассказало издание N+1.
Предположения исследователей строились на том, что по выражению лица людей можно судить по их намерениям и эмоциям. Поэтому в судебных процессах стороны дела должны давать показания только лично. Но нередко они скрывают лицо по медицинским или религиозным причинам, и учёные хотели выяснить, как это отражается на восприятии.
Вывод учёных противоречит устоявшемуся мнению, что женщины в традиционной религиозной одежде менее вызывают доверие. Кроме того, внешний вид может наталкивать присяжных на мысль, что женщина в традиционной одежде не может быть заподозрена в ношении «откровенной одежды» в публичном месте, что позволило бы возложить на жертву часть ответственности за насилие. Женщина в хиджабе также может выглядеть «более угнетённой».
Учёные попросили добровольцев оценить четыре видео, где жертва давала показания против насильника. Её изображала одна и та же женщина, но каждый раз она появлялась в разной одежде: в обычной, в балаклаве с прорезью для глаз и в мусульманской — никабе, который закрывает всё лицо кроме глаз, или хиджабе, который оставляет лицо открытым, но покрывает голову. Показания, которые зачитывала женщина, были взяты из реального дела о сексуальном насилии.
В исследовании участвовали 120 студентов, большинство из которых заявили, что не придерживаются ни одной из религий. Только один участник заявил, что исповедует ислам.
Популярные комментарии
Александра ПоповаЧерт, хорошо, что я уже закончила школу и не буду читать эту макулатуру от авторов-маразматиков. Если гос-во так хочет учить нас созданию крепкой семьи (а идея сама по себе неплохая), то пусть пособия пишут психологи с МЕДИЦИНСКИМ образованием. А церковники пусть в светское учреждение не лезут. Всё.
«Для молодого мужа неестественно выражать чувства так, как это было до брака». Что пишут в учебниках по семьеведению
Наталия ТимофееваКакая недалекость. Так как вы рассуждают, те, кто сам не повзрослел, так как обвиняют других, в частности психологов, а своих изъянов не замечают. Крайности, особенно в воспитании детей, до добра не доводят, что доказана самой жизнью. Потому во всем должна быть мера, и в ласке, и в строгости. Уважение к чьим-либо чувствам не должно быть однобоким. Любая семья основывается на взаимных любви, уважении, поддержке, иначе никакие методы воспитания не помогут.
Сын и дочь упрекают меня, что в детстве я мало их любила. Как объяснить, что тогда я была просто очень уставшей мамой?
O E«Мы же в России живём, значит и общаться должны на русском языке.» Вот это да, неужели?)) Общаться можно на любом языке, тем более, что в России насчитывается более 150–170 живых языков народов страны, а с учетом диалектов и редких наречий — более 270. А наказывать надо таких, как Олег Савельев, которые без мата не умеют свои скудные мыслишки выражать. И позволяют себе везде его вставлять, даже тут в комментариях!
Поймете ли вы зумера? 7 сложнейших вопросов, которые это проверят





