Немецкому студенту, отчисленному из СПбГУ за статью об экопротестах, запретили въезд в Россию
Немецкий студент Лукас Латц, учившийся в СПбГУ и отчисленный за тексты об экологии, не сможет вернуться в Россию из-за запрета на въезд. Как рассказал «Фонтанке» сам Лукас, сейчас он в Берлине.
В Санкт-Петербурге молодой человек находился на основании студенческой визы, а в СПбГУ учился по обмену. Он активно занимался исследованиями на тему российских экологических протестов, общался с участниками челябинского «Стоп ГОК», интересовался проектом мусорного полигона в Шиесе и стройкой медного комбината в Челябинске.
Латц считает, что его отчислили из-за интервью с уральскими экологами, членами движения «Стоп ГОК». К нему пришла полиция, сотрудники обвинили его в нарушении визового режима, так как он занимался журналистской работой в статусе студента. Разрешения на работу в России у молодого человека не было. По словам Лукаса, сотрудники правоохранительных органов прямо его спрашивали, зачем они пишет про «Стоп ГОК» и не считает ли их экстремистами.
Молодой человек почти уверен, что данные о его исследованиях в Следственный комитет передал СПбГУ. Он предполагает, что свой запрет ФМС поставила на основании статьи 27 ФЗ («Иностранный гражданин неоднократно привлекался к административной ответственности»). В университетском приказе сказано, что студента отчислили из-за двух административных нарушений, совершённых в мае 2019 года.
Если это действительно так, то въезд на территорию России ему закрыт на пять лет. Городское издание «Бумага» пишет, что формально никаких подтверждений, что отчисление и депортация как-то связаны, нет. Сам Латц говорит, что изучал экологическое движение в России для своей магистерской диссертации. В Институте Восточной Европы Свободного университета Берлина заявили, что СПбГУ, отчислив Лукаса Лаца, нарушили свободу права на научные исследования.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
