Сбежавшего из петербургского детсада воспитанника вернул обратно гулявший с ребенком прохожий
В Санкт-Петербурге воспитанник одного из детсадов города беспрепятственно вышел из закрытого двора на улицу после того, как нажал на кнопку калитки. Как сообщает 78.ru, ребенка мог случайно выпустить охранник учреждения.
По информации издания, инцидент произошел в Выборгском районе Петербурга. Предположительно, воспитанник покинул территорию двора детсада, когда при помощи кнопки открыл дверь. В этот момент его мог не заметить охранник. Мальчик вышел на улицу, но самостоятельно погулял недолго, на ребенка без сопровождения взрослых обратил внимание прохожий с велоколяской. Мужчина подошел к воспитаннику, заговорил с ним и завел его обратно в сад.
Как сообщает ресурс, воспитанник якобы и раньше убегал от взрослых, о чем родители предупреждали воспитателей и методистов. После побега ребенка в саду решили провести инструктаж по «повышению ответственности сотрудников ГБДОУ за жизнь и здоровье воспитанников».
По предварительным данным, из-за отсутствия чувства опасности мальчик наблюдается у психолога, однако родители мальчика якобы отказались от психолого-педагогического сопровождения сына в детском саду. Другие обстоятельства инцидента устанавливаются.
кадр: камера наружного наблюдения
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения






