Учёные Вашингтонского университета объяснили популярность антипрививочного движения
Два учёных Вашингтонского университета и специалист из Нью-йоркского университета в Олбани выяснили, чем обусловлен феномен популярности движения против прививок. Результаты своего исследования они опубликовали в Journal of Advertising.
По данным учёных, люди придают большее значение информации, которую они получили от конкретных людей — при встрече или через интернет, а не социальной рекламе или официальной статистике.
Исследователи привели два эксперимента. В первом они давали людям просмотреть ролик о вакцинации с комментариями людей с разными мнениями. Учёные не давали никакой информации о самих комментаторах. Как оказалось, кто даёт информацию о вакцинации — врач-инфекционист или обычный родитель, — вообще не играет никакой роли."Комментарии случайных пользователей были для участников столь же убедительны, что и официальная информация, и это очень удивило нас», — уверяет один из авторов исследования.
Во втором эксперименте людям рассказали о компетенциях каждого комментатора. Тогда комментарии врачей показались им более убедительными, чем комментарии родителей и других людей без медицинского образования. «Мы обнаружили, что в ситуации, когда статус каждого пользователя известен, комментарии специалистов имеют заметно больший вес, нежели комментарии родителей или любых неспециалистов», — уверяют авторы исследования.
Больше 140 тысяч семей в Австралии больше не будут получать денежное пособие на детей, потому что не сделали им прививки по немедицинским показаниям
И это правильно. Из-за идейных антипрививочников или просто беспечных идиотов страдают все нормальные люди, желающие здоровья себе и своим детям. Хорошо, что на многих можно эффективно воздействовать рублем.
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
