В Уэст-Палм-Бич власти включают детскую песню, чтобы отгонять бездомных от общественных зданий
В США власти Уэст-Палм-Бич (штат Флорида) включают на нон-стоп проигрывание популярные детские песенки, чтобы отгонять бездомных, которые оккупируют общественные здания. Как сообщает FoxNews, мэр города Кит Джеймс подтвердил, что такая стратегия действительно существует.
На территории патио здания Waterfront Lake Pavilion в последнее время стали массово селиться бездомные, которые оставляют мусор и эксременты. Поо закону местные власти не могут их никуда насильно переместить. При этом Waterfront Lake Pavilion является достаточно дорогим объектом недвижимости, который арендуют под свадьбы и другие торжественные мероприятия. Годовой доход городской казны от ренты составляет порядка 240 тысяч долларов.
Сначала мэрия пыталась прогнать бездомных с помощью классической музыки, но они нашли проигрыватель и поломали его. Тогда власти придумали включать на повторе две популярные и крайне прилипчивые детские песни: Baby Shark («Малышка-акула») и Raining Tacos («Дождь из тако»).
Первая является рекордстменом ютьюба — у неё три миллиарда просмотров, у песенки про тако — 31 миллион.
У музыкальной стратегии городских властей есть свои критики. Активисты, выступающие за защиту прав бездомных, уже назвали эту меру негуманной, аморальной и возмутительной.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе




