«Об меня сломали швабру»: россияне рассказали, чем их били в детстве
Новосибирский фотограф Дмитрий Ганин поинтересовался у подписчиков своего твиттера: «А что было самым стремным, чем вас били в детстве? Я вот чётко помню удар скакалкой по спине и постоянное швыряние дневника в мою голову». Пользователи ответили длинным списком, в котором оказались самые разные предметы.
«Кстати, если вдруг я смел увернуться от удара, это вызывало ещё большую агрессию, и я получал вдвойне) А потом родители посмотрели какую-то документалку о скандинавских странах и долго возмущались, что за удар ребенка можно лишиться родительских прав», — вспоминает фотограф.
Многие ответы повторялись, самыми распространёнными среди пользователей стали шланг от стиральной машины, армейский ремень с пряжкой, выбивалка для ковра. Но были и другие предметы: дневник, стул, труба от пылесоса, вилка для кебаба, свёрнутое полотенце, кроссовки, детский горшок, собачий поводок, палка, шкаф, подушка, скакалка, тапка, цепочка от сумочки, снятая с петель дверь, чашки, ласты, верхушка от календаря, веник, костыль, зонт, циркуль, ложка для обуви, ящик стола, пластиковая шпага, резиновый паук, обух топора, прут от антенны, хлыст для лошади, будильник, гитара, пепельница, санки для кукол и другие предметы.
«Об меня сломала швабру. честно говоря, вспоминаю это с осознанием что я чудо женщина с чудо позвоночником», — написала одна пользовательница. «Директор школы выстраивал в шеренгу мальчиков в классе, а затем пребольно фигачил по башке внешней стороной безымянного пальца, на котором было надето толстенное обручальное кольцо», — вспомнил другой комментатор. «Самым стремным было когда схватили за волосы и ударили об пол. Из предметов не припомню ничего необычного, один раз мать кочергу кованую схватила, но одумалась и поменяла на веник», — сообщила ещё одна пользовательница.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе








