Земля оказалась не идеально круглой — NASA представило новую 3D-модель нашей планеты
Это не совсем похоже на сферу
NASA опубликовало новую 3D-модель геоида, которая демонстрирует форму гравитационного поля Земли. Геоид — это реальная форма Земли, определяемая силой тяжести и уровнем Мирового океана. Небольшие, неровные выпуклости и впадины вызваны вариациями в распределении массы внутри планеты. Об этом говорится на сайте NASA.
Ученые создали эту модель на основе данных, собранных в течение 15 лет, которые включают миллиард наблюдений за планетой со спутников. Визуализация представляет собой преувеличенный геоид, высоты которого умножены в 10 000 раз, чтобы показать вариации гравитационного поля.
Такая модель помогает не только взглянуть на форму Земли и задуматься, насколько же она круглая. Ученые используют ее, чтобы понимать, сколько льда тает в Антарктиде и Гренландии, и отслеживать потери грунтовых вод и засухи по всему миру.
Например, это наблюдение свидетельствует, что с 2002 по 2025 годы Антарктида теряла примерно 135 гигатонн льда в год, а Гренландия — 264 гигатонны льда ежегодно. Также модель содержит информацию об экстремальных засухах в Испании и Франции, которые наблюдаются этим летом.
Triff / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения









