Российские подростки намного чаще взрослых пытаются найти виновника конфликта в сети
60% пользователей рунета, сталкиваясь с агрессией в адрес других людей, занимают наблюдательную позицию. Таковы данные исследовани Mail.ru Group, проведённое совместно с ResearchMe. Об этом «Мелу» сообщили авторы исследования.
Почти половина респондетов (49%) считает, что во время пандемии коронавирус люди стали агрессивнее. Чаще это отмечают женщины (52% против 46% мужчин). Каждый четвертый не заметил изменения уровня агрессии в российской обществе.
55% пользователей не согласились с утверждением, что человек, часто наблюдающий онлайн-агрессию, сам становится агрессивнее. В целом, респонденты считают, что в интернете много необоснованной агрессии. Также пользователи высказывали мнение, что травля — это развлечение для тех, кому нечем заняться. Иногда буллинг воспринимается как наказание за какие-то слова или действия, однако при увеличении масштаба агрессии у людей появляется ощущение, что он несоразмерен ошибке жертвы.
85% считает неприемлемыми оскорбительные и грубые комментарии вне зависимости от аргументированности и эмоций в посте, к которому они относятся. Мужчины в целом чаще женщин считают приемлемыми проявления грубости и оскорбления в разных ситуациях. Если незнакомые люди в интернете оскорбляют друг друга, бездействие считают нормальным 57% респондентов. Однако если агрессия направлена на знакомого, с этим согласны только 38%.
Люди, занимающие позицию наблюдателя, чаще заступаются за жертв агрессии в реальной жизни, чем в интернете. В течение последних 12 месяцев в роли защитника в онлайн-пространстве выступали 48%, а в офлайне — 56% опрошенных. 62% наблюдателей пытаются понять, кто жертва, а кто агрессор в интернете. Но чем старше пользователи, тем меньше среди них тех, кто стремится разбираться в конфликтных ситуациях: 85% в группе 14–17 лет и 59% — в группе старше 45 лет.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов




