В ЕГЭ по русскому расширят критерий «соблюдение этических норм». Теперь за экстремистские высказывания будут снимать баллы
В 2025 году в ЕГЭ по русскому языку в части сочинения планируют расширить критерий оценки «соблюдение этических норм». Школьникам будут снимать баллы за использование экстремистских высказываний, пропаганду антигосударственных идей и нетрадиционных ценностей. Об этом пишет РИА Новости.
Баллы будут снимать, если в работе:
- приводятся примеры экстремистских или иных запрещенных к производству и распространению среди несовершеннолетних материалов;
- приводятся примеры социально неприемлемого поведения людей;
- имеются высказывания, нарушающие законодательство Российской Федерации (пропаганда фашизма, антигосударственных идей, нетрадиционных ценностей, употребление нецензурной брани, иностранных слов, имеющих общеупотребительные аналоги в русском языке).
Как рассказала заместитель директора ФИПИ Ольга Котова, в последние несколько лет у учителей и экспертов предметных комиссий часто возникали вопросы по этической стороне сочинений. Для этого формулировку критерия планируют детализировать. «По данному критерию работа не будет обнуляться полностью. Выявленным нарушениям законодательства Российской Федерации будет дана соответствующая оценка», — заверила Котова.
slexp880/ Shutterstock /Fotodom
Читайте также
- ФИПИ: в ЕГЭ по русскому тоже запретили цитировать комиксы и аниме, а сочинение не будут проверять, если там меньше 99 слов
- «Я сам отстаиваю свои интересы, без адвокатов». 18-летний выпускник — о суде с рязанским минобром из-за баллов ЕГЭ
- «Анзор Ахмедович, отменят ЕГЭ?» Прислушается ли Рособрнадзор к противникам госэкзамена
Популярные комментарии
Ангелина Ромашкинасистема не отпустит детей — ей нужны ее винтики иим плевать на человека, она его хочет гнуть и ломать, чтобы он служил ей, система не отменит школы, тут самим нужно крутиться, чтобы ее обойти и защитить своего ребенка, а не отдавать системе на съедение
Обязанность учиться: как принуждение к учёбе портит детям жизнь
ОльгаВижу огромный провал в подходе к обучению у школьных учителей. Мне вот интересно, они это делают специально? Ведь те же самые учителя потом занимаются репетиторством. Может им просто выгодно плохо учить в школе? Иначе к репетиторам никто обращаться не будет? Вот только как мотивацию учиться детям возвращать, которую они же и растоптали? У сына в школе очень плохо преподают математику. Вот так им не повезло. Каждый год новый учитель. Причем последняя сама занимается репетиторством. И мы выяснили, что мотивы ее плохого преподавания в нашем классе предельно просты: никто не обратился к ней за платными дополнительными уроками. А как я к ней обращусь, если я вижу, что она или не умеет или не хочет научить? Сын мне сказал: «Ненавижу математику, учительница мне сказала: если стоит тройка, значит заслужил и больше, чем на три ты все равно не знаешь. И исправлять она вообще никому ничего не разрешает. И какой смысл тогда вообще пытаться что-то исправить? Все равно уже тройка стоит» Пошли к репетитору, она еще меня учила в школе давным-давно. Так она вообще сначала не поняла, зачем мы пришли. Говорит: «Мальчик хорошо соображает, ему только уверенности побольше и кое-какие правила подучить. А провалов особых у него нет, он просто теряется из-за неуверенности в своих силах. Может вам и не надо дополнительно заниматься?» Посмотрела, как она ведет занятия, вспомнила свои школьные годы… И мне интересно: их сейчас в педвузах специально учат детей ломать так, что им становится все равно?
«Просто не хотелось, устал»: 6 способов вернуть мотивацию подростку, которому «всё равно»- Зинаида Барыкина
Господи, это так смешно, там много мошенников и нехороших дядек, которые хотят встречаться с 8ми летками. Я недавно статью видела, правда она 2017 года, но тем не менее!!! Я вот запрещаю своим детям скачивать «Roblox», чтобы потом по заброшками не шатались и не гавкали на мать родную, а то возомнили.
5 родительских вопросов про Roblox: что это за игра, на что там тратят деньги и почему ее запретили в России
