Опубликован рейтинг лучших школ Москвы за 2019 год
Департамент образования и науки города Москвы опубликовал «Рейтинг вклада образовательных организаций в качественное образование московских школьников в 2018/2019 учебном году» на своём официальном сайте.
В топ-20 рейтинга вошли образовательные учреждения, которые получили более 1071,2 баллов. Среди них школы № 1502, 1329, 1474, 1568, 1517, 1501, 1535, 1363, 1547, 1514, 109, 1980 и 548. Также в двадцатке числятся Технологический колледж № 21, школа-интернат № 1 для обучения и реабилитации слепых, Первый Московский образовательный комплекс, Лицей ВШЭ, Пятьдесят седьмая школа, Школа на Юго-Востоке имени Маршала В. И. Чуйкова и Лицей «Вторая школа». Всего в рейтинг попали 220 образовательных организаций Москвы.
Рейтинг учреждений среднего образования в Москве публикуется ежегодно с 2011 года. Он формируется на основе результатов учащихся, в том числе их баллов по ЕГЭ и ГИА. С 2015 года создатели списка также начали учитывать нарушения, выявленные при сдаче экзаменов, а также работу с детьми-инвалидами.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом






