Исследование: моральные установки влияют на веру родителей в идеи антипрививочников
Родители в США, которые отказываются прививать детей, руководствуются личной свободой и чистотой, пишет Republic. Об этом говорится в исследовании, которое опубликовано в научном журнале Nature Human Behaviour.
Исследователи опросили 1100 американских родителей, у которых есть дети младше 13 лет. Они выяснили, насколько важны для них моральные ценности при решении делать детям прививки.
Как пишут авторы статьи, свобода при отказе от вакцинации ассоциируется с верой в собственную ответственность, независимостью и сопротивлением при вмешательстве государства в личную жизнь. Чистота связана с отказом от веществ, которые содержат вакцины.
Выяснилось, что возраст, пол, уровень образования и политические взгляды никак не связаны между озабоченностью вакцинами и опасениями относительно свободы и чистоты. При этом моральные установки родителей влияют на веру в ложные утверждения, которые распространяют антипрививочники.
Учёные указывают, что они смогли установить корреляцию, но это не указывает на прямую связь между моральными установками и отказом от вакцин. При этом одна из авторов исследования Авника Амин считает, что включение моральных основ при обсуждении здоровья пациента может помочь улучшить коммуникации в области общественного здравоохранения. В то же время информационные кампании, нацеленные на предотвращение заболеваний, могут только усилить нерешительность в использовании вакцин.
Врач-реаниматолог Евгений Пинелис в материале на «Меле» рассказал, почему так важно делать прививки. А о том, как возникло антипрививочное движение, можно прочитать в отрывке из книги педиатра Пола Оффита «Смертельно опасный выбор. Чем борьба с прививками грозит нам всем».
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
ОльгаПоэтому детям там делать нечего. Я училась в музыкальной школе и бросила в 3-м классе из-за конфликта с учительницей, которая считала, что ей все позволено. Родители встали на мою сторону. Занималась сама. Вернулась в музыку спустя три года к нормальному учителю. Шагнула сразу через год. Занимала призовые места на конкурсах. Новая учительница НИКОГДА себе не позволяла ничего некорректного по отношению к ученикам, так что обучать можно и без насилия. Просто те «педагоги», о ком вы пишете: по-другому не умеют и не хотят учиться.
«Дети, я же на вас тоже кричу. Вы и на меня жалуетесь?» Учительница математики — о профессии без нытья
ОльгаЯ родила в 39. И в общем-то согласна с Джулией. Возможно, я бы хотела родить ЧУТЬ раньше — лет в 35. Но не раньше. Все, что она сказала — правда и я вижу разницу между нами и родителями одноклассников сына, которых родители родили в 19-25 лет. И разница эта — в нашу пользу. Это и называется — осознанное родительство.
«Имеет смысл заводить детей как можно позже». 10 правил материнства актрисы Джулии Робертс
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации




