Исследование: моральные установки влияют на веру родителей в идеи антипрививочников
Родители в США, которые отказываются прививать детей, руководствуются личной свободой и чистотой, пишет Republic. Об этом говорится в исследовании, которое опубликовано в научном журнале Nature Human Behaviour.
Исследователи опросили 1100 американских родителей, у которых есть дети младше 13 лет. Они выяснили, насколько важны для них моральные ценности при решении делать детям прививки.
Как пишут авторы статьи, свобода при отказе от вакцинации ассоциируется с верой в собственную ответственность, независимостью и сопротивлением при вмешательстве государства в личную жизнь. Чистота связана с отказом от веществ, которые содержат вакцины.
Выяснилось, что возраст, пол, уровень образования и политические взгляды никак не связаны между озабоченностью вакцинами и опасениями относительно свободы и чистоты. При этом моральные установки родителей влияют на веру в ложные утверждения, которые распространяют антипрививочники.
Учёные указывают, что они смогли установить корреляцию, но это не указывает на прямую связь между моральными установками и отказом от вакцин. При этом одна из авторов исследования Авника Амин считает, что включение моральных основ при обсуждении здоровья пациента может помочь улучшить коммуникации в области общественного здравоохранения. В то же время информационные кампании, нацеленные на предотвращение заболеваний, могут только усилить нерешительность в использовании вакцин.
Врач-реаниматолог Евгений Пинелис в материале на «Меле» рассказал, почему так важно делать прививки. А о том, как возникло антипрививочное движение, можно прочитать в отрывке из книги педиатра Пола Оффита «Смертельно опасный выбор. Чем борьба с прививками грозит нам всем».
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
