«Я не защищаю плохих учителей и людей, но, уверен, что хороших больше»
На учителях лежит большая ответственность, они часто бессильны перед хамством и дерзостью учеников и их родителей. Нельзя сказать, что преподаватели всегда правы, но, даже если причиной конфликта или происшествия были не они, их всё равно признают виноватыми. Об этом в своём фейсбуке написал Дмитрий Глухов, мама которого более 40 лет работала в школе. «Мел» публикует его текст полностью.
Последние несколько лет мы всё чаще встречаем в новостях, соцсетях и везде где только можно информацию о насильственных, непристойных, неквалифицированных и «странных» действиях в школах и других учебных заведениях. И во всём этом чаще всего виноваты учителя. Моей маме почти 60 лет. Она учитель высшей категории. Имеет грамоту и награды Министерства образования РФ. Общий стаж работы более 40 лет. Да, что скрывать, я сам закончил педагогический университет. Хоть никогда в школе и не работал. Но даже она не застрахована от хамства и дерзости той молодёжи, которая сейчас получает знания. Той молодёжи, которая уважает лайк и комментарий в интернете больше опыта и возраста учителей. И мне всегда неприятно видеть новости про то, что учителю пришлось уволиться из школы и т. д. Ведь это самое простое решение вопроса. Снять ответственность со школы и возложить её на конкретного человека. Но никто и никогда НЕ разбирается и НЕ работает с детьми. Мы всегда бьём только по хвостам. Что-то случилось? Так уволим учителя! Всё помусолят и забудут спустя неделю. Так устроена в большинстве своём информационная политика.Сегодня утром в метро, в газете «Метро» я прочитал очередную новость про то, как в какой то школе учитель за оскорбления в свой адрес и адрес всех учеников вызвала хама к доске и предложила всему классу ударить его по губам за сквернословие. В итоге уволена учительница. А что с дитём? Он прав? Пожаловался родителям? Я не защищаю плохих учителей и людей. Но, уверен, что хороших больше. И с каждым годом хороших и мудрых учителей, именно передающих знания, остаётся всё меньше и меньше. Никто не хочет идти работать в школы. Я не знаю как будут учиться мои дети. Я за то, чтобы защитить учителей от детей! От хамства и дерзости. Я не говорю, что они всегда правы, но чаще всего провоцируют конфликт не они.Мы часто смотрим сколько денег крутится, например, на выборах. Везде слежка за избирателями, карусели и блаблабла. Ставим камеры на избирательных участках, которые потом, по странным причинам, не работают. Так вот, что же мешает в эпоху информационных технологий взять все эти камеры, которые используются раз в 4-5-6 лет и поставить во всех школах. Если не веб-камеры, то просто камеры снимающие весь учебный процесс. Нет денег на камеры? Так поставьте просто микрофоны, которые будут записывать не видео, а хотя бы звук. А сервера для хранения информации пусть стоят не в самой школе, а в минобре или у омбудсмена, хоть и не понимаю, чем занимается этот человек, кроме как включается (если включается) во что-то после очередного происшествия.
Ранее учитель из сельской школы в Карелии рассказал о современном российском образовании, зарплате в 20 тысяч рублей и непомерной ответственности преподавателей. Он уверяет, что игнорировать проблемы школьных учителей больше нельзя — будут серьёзные последствия, которые снизят уровень школьного образования.
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







