Минпросвещения не будет сокращать продолжительность обучения в школах
Глава Минпросвещения Сергей Кравцов заявил, что никаких планов по сокращению количества учебных лет в российских школах у ведомства нет. Слова министра приводит РИА Новости.
«На сегодняшний день так вопрос не обсуждается, могут быть, я не исключаю, разные в будущем варианты, если мы говорим о будущем, но на сегодняшний день решение, что у нас 11 классов, и в ближайшее время каких-то изменений не планируется», — сказал Кравцов.
В сентябре 2024 года председатель РВИО и помощник президента Владимир Мединский заявил, что Россия вскоре может отказаться от 11-летнего обучения в школе и системы 5-6-летнего обучения в вузах. Существующую ситуацию он назвал «непозволительной роскошью», которая вредит трудоспособности молодежи. «Время диктует сокращение продолжительности среднего образования, то, что у нас 11 лет — это непозволительная роскошь. Будто мы живем с вами в XIX веке. Оно должно быть спрессовано, чтобы потом раньше вступать в сферу профподготовки и быть конкурентоспособным, а не начинать в 19 лет размышлять, чем бы заняться. Все будет раньше и быстрее. Образование будет спрессованным по времени, будет более специализированным, оно будет рассчитано на ближайшие 10 лет, а потом через 10 надо будет переучиваться. Тот, кто не будет учиться чему-то новому, просто будет неконкурентоспособен», — заявил Мединский.
Последовавший за этим заявлением опрос показал, что каждый третий россиянин придерживается мнения, что продолжительность обучения в школах следует сократить. 6 из 10 россиян против идеи сократить срок обучения в школе. Они придерживаются мнения, что даже в 17 лет большинство абитуриентов не знают, чего хотят и не готовы войти во взрослую жизнь. Часть опрошенных считает, что, чем больше дети будут учиться в школе, тем умнее они будут.
fortton / Shutterstock / Fotodom
Читайте также
- «Больнее всего может быть тем, кто сейчас в 9–10-м классе». Что будет с поступлением в вузы в ближайшие годы
- «11 лет на среднее образование — это роскошь»: Мединский заявил, что сроки учебы в школах и вузах России сократятся
- «Превращение в социальную фабрику варваров»: мнения об инициативе уменьшить срок обучения в школе
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
