Бывший судья получил срок за сбитую на переходе 10-летнюю девочку
Бабушкинский суд вынес приговор федеральному судье в отставке Виктору Петрову, который сбил на пешеходном переходе в Пушкине 10-летнюю девочку. Об этом сообщает «Коммерсант».
Петров получил 1,5 года ограничения свободы. Ему запрещено покидать место жительства, выезжать из города, посещать массовые мероприятия, он должен отмечаться в правоохранительных органах. Также он лишён права управлять транспортом 2,5 года и обязан выплатить пострадавшей девочке 600 тысяч рублей.
По данным издания, ДТП произошло 25 октября 2020 года. Девочка вместе с младшим братом шла на занятия в художественную школу. На переходе ребёнка сбила машина, девочка получила различные травмы. Высшая квалификационная коллегия судей дала СК согласие на привлечение Петрова к уголовной ответственности. В отношении судьи было возбуждено уголовное дело по статье 264 УК РФ («Нарушение правил дорожного движения»). После этого он ушел в отставку.
По словам адвоката потерпевшей, подсудимый признался в том, что был за рулем автомобиля Suzuki Liana, но не считает себя виновным в том, что совершил наезд на ребенка, так как, по его словам, дети выскочили на дорогу неожиданно и он не успел затормозить.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
Анастасия ПавловнаДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения






