В МГУ закроется диетическая столовая
В Московском государственном университете 1 июня может закрыться сеть диетических столовых. О расторжении контракта c директором предприятия сообщалось на сайте организации. Позднее публикация была удалена вместе со всем содержимым страницы, но сохранилась в кэше Google.
В обособленное предприятие «Столовые диетического питания МГУ» входила Диетическая столовая в Главном здании — одна из самых больших и популярных в университете, а также предприятия питания в Доме аспиранта и студента, на экономическом, социологическом, юридическом факультетах, в институте русского языка и на факультете ВМиК.
«Мы с сожалением говорим Вам сегодня „до свидания“, 24.05.2016 г. директор нашего подразделения Рехалова Нина Трифановна получила уведомление, что контракт на очередной срок с 01 июня 2016 года продлен не будет. По-человечески обидно и неприятно. Обидно потому, что за те несколько лет работы, которую начинал Шевелев Юрий Альфредович удалось достичь многого. Создан замечательный коллектив, наработаны технологии, проработаны меню на любой вкус и как результат — Ваши благодарности за качество питания, за сдерживание цен, за чистоту в столовых, за внимательное отношение к посетителям. Спасибо Вам!», — говорится в открытом письме на сайте организации.
Автор публикации уточняет, что директор подразделения была уволена заочно, и этому предшествовал конфликт с новым руководством административно-хозяйственных служб МГУ.
На сайте также размещена короткая переписка Рехаловой с администрацией вуза: письмо к ректору Виктору Садовничему, в котором она просит об очередном продлении контракта, и уведомление об окончании срока трудового договора из управления кадров. Из приведенных документов не ясно, подразумевает ли расторжение контракта с директором предприятия какие-либо изменения в его функционировании.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
