Солист группы «Руки вверх!» будет выпускать игрушку «Бабайка», которая станет «российским ответом Лабубу»
Солист группы «Руки вверх!» Сергей Жуков запатентовал товарный знак «Бабайка», под которым он будет выпускать новую игрушку. Автор идеи считает, что Бабайка станет «российским ответом Лабубу». Об этом со ссылкой на пресс-службу артиста сообщает ТАСС.
Представитель Жукова уточнил, что под брендом «Бабайка» будут выпускать умные игрушки на основе ИИ и различные детские товары, в том числе школьные принадлежности и детское питание.
Сам артист рассказал агентству, что всегда мечтал «создать нечто уникальное, что стало бы любимым развлечением для детей». «Бабайка — это моя интерпретация современного подхода к игре, где важна не только забава, но и польза», — поделился Жуков.
Ранее Роскачество заявило, что начало закупки игрушек Лабубу для проверки их безопасности. Эксперты службы проверят ткани, состав и токсичность Лабубу.
В свою очередь председатель комитета по защите семьи Нина Останина призвала не запрещать, а маркировать Лабубу. Она считает, что эти игрушки не такие уж и страшные, и будет смешно, если «взрослые дядьки и тетьки» всерьез начнут с ними бороться. Лучше всего, по мнению парламентария, просто определить возраст — с какого родителям можно покупать детям трендовые игрушки.
Enjoy The Life / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе





