Число пострадавших в «Крокус Сити Холле» может достигать более 140 человек, из них не менее 5 дети
Согласно официальным данным Минздрава Московской области (00:52 мск), число пострадавших после теракта в «Крокус Сити Холле» выросло до 145 человек, среди них семеро детей. Как минимум девять госпитализированных находятся в крайне тяжелом состоянии.
Около 30 человек госпитализированы в больницы с ожогами и отравлением угарным газом, один из пациентов в реанимации, у него сильные ожоги легких, сообщило ведомство. Ведомство также опубликовало предварительный список пострадавших в ходе теракта в «Крокусе».
Глава Минздрава Михаил Мурашко заявил, что после теракта в «Крокусе» госпитализированы были 115 человек, из них 5 дети. Более 30 человек обратились за амбулаторной помощью. Один ребенок, пострадавший в «Крокусе», находится в тяжелом состоянии, со ссылкой на министра здравоохранения Михаила Мурашко сообщает РИА Новости. 60 пострадавших в результате теракта в «Крокус Сити Холле» находятся в тяжелом состоянии, отметил министр.
Вечером 22 марта вооруженная группа неизвестных открыла стрельбу в «Крокус Сити Холле» в Красногорске. По предварительной информации, стрельба велась из автоматов. По данным ФСБ, предварительно 40 человек погибли.
В этот день на площадке должен был пройти концерт группы «Пикник». Также сообщается, что, когда началась стрельба, в других залах «Крокуса» проходили соревнования и конкурсы с участием детей из Вологды и Череповца. По предварительной информации, проводился шахматный турнир и танцевальное состязание.
Ранее детский омбудсмен Москвы Ольга Ярославская подтвердила, что среди пострадавших в теракте в «Крокус Сити Холле» были несовершеннолетние.
«У нас есть пострадавшие дети, их немного пока. Есть мальчик с огнестрельным ранением, но все пока в состоянии средней тяжести. <…> Есть мальчик, которого ударили прикладом автомата, состояние стабильное», — прокомментировала информацию о пострадавших в теракте детях уполномоченный при президенте по правам ребенка Мария Львова-Белова.
кадр: vk.com/video/@mash
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения





