Минпросвещения сделало экспертизу учебников государственной
Минпросвещения утвердило новый порядок формирования федерального перечня учебников. Их экспертиза официально стала государственной, а сами эксперты будут нести персональную ответственность за оценку пособия. Документ опубликован на официальном портале правовой информации.
Ранее издательства сами заказывали и оплачивали экспертизу школьных учебников. По новому приказу, заказчиком проверки выступит министерство, его исполнителем станет подведомственная ему организация. Учебники будут проходить экспертизу раз в пять лет.
Требования к самим учебникам ужесточились. Среди них основные:
- Отныне пособия должны быть частью законченной линейки: их необходимо разработать для нескольких лет обучения.
- Учебник должен соответствовать федеральному государственному образовательному стандарту (ФГОС), его текст — нормам русского языка.
- Не допускаются ошибки и опечатки, а также недостоверные и научно не подтверждённые теории и факты.
- Не должно быть информации, направленной на «формирование неуважительного отношения к России, органам власти и основным конфессиям». Запрещена информация, оправдывающая жестокость и насилие, а также пропаганда «нетрадиционных сексуальных отношений».
- Если учебник содержит современную карту территории России, в нём должна быть правильно отображена государственная граница и территории субъектов. Также должны быть правильно указаны названия других государств и их столиц.
Каждый критерий экспертизы подразумевает оценку от 0 до 3 баллов. Чем больше баллов наберёт издание, тем выше шанс попасть в перечень. Для эксперта требуется иметь высшее образование, учёную степень или педагогический стаж не менее 10 лет или опыт разработки методических пособий. Имена и фамилии экспертов будут печатать на обороте титульного листа учебников.
Авторы учебников вправе провести собственную независимую общественную экспертизу: для оценки пособия они могут выбрать организацию самостоятельно.
Сроки подачи документов издателями также изменились: теперь направлять учебник на экспертизу нужно с 20 февраля по 20 апреля.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе




