Опрос: в России проще всего найти работу сотрудникам индустрии красоты и спорта
Сотрудники, занятые в индустрии красоты и спорта, консультирования, продаж и туризма чувствуют себя на рынке увереннее всего, выяснил HeadHunter. О результатах исследования, которое провела компания, сообщает «РИА Новости».
Компания исследовала, насколько работники разных отраслей чувствуют себя уверенно на своей работе. «Индекс самочувствия» включал в себя пять параметров, в том числе оценку стабильности на текущем месте работы, оценку сложности поиска работы и оценку критичности поисков работы. Опрос проводился 21 сентября — 23 октября среди 24 тысяч пользователей сайта.
«Лучше других себя ощущают сотрудники, занятые в индустрии красоты и спорта, консультанты и специалисты по продажам. Наименее уверенно на рынке себя чувствуют представители банковской сферы, высшего менеджмента и специалисты, занятые в сфере безопасности», — говорится в исследовании.
«При этом наиболее стабильно ощущают себя жители Дальневосточного ФО, Южного и Северо-кавказского ФО. Традиционно более других опасаются за свои рабочие места жители Москвы и области и Сибирского ФО. Поиск работы по своей специальности наиболее проблематичным считают жители Центрального ФО, наименее проблематичным — в Санкт-Петербурге и Ленинградской области».
Жители Дальневосточного округа меньше всего согласны на меньшую оплату труда ради трудоустройства, в то время как в Северо-Западном и Уральском ФО уровень таких соискателей превышает другие регионы.
Тексты о рабочих специальностях, инновационных изобретениях и среднем профессиональном образовании читайте в специальном разделе «Профессии будущего».
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
