В Архангельской области родители поддержали учителей, которых обвинили в чтении лекций о видах наркотиков
В Архангельской области родители учеников Урдомской средней школы поддержали преподавателей, которых обвинили в чтении лекций о видах наркотиков. По их словам, это ложь, автором которой «является один человек». Об этом сообщает МИА «Россия сегодня».
18 апреля зампред комитета Совета Федерации Елена Мизулина сообщила, что направила в Генпрокуратуру просьбу провести проверку в школе посёлка Урдома после обращений родителей учеников. По словам сенатора, в её приемную поступила жалоба на то, что в школе проводятся уроки, на которых детям рассказывают о видах наркотиков. В марте местная прокуратура сообщала также о проверке школы после жалоб на уроки полового воспитания.
«Информационная шумиха вокруг Урдомской средней школы — результат лжи и оскорблений, автором которых является один человек. В этом уверены родители учеников школы, которые направили соответствующее письмо в министерство образования и науки Архангельской области. Под документом стоят подписи 35 человек», — рассказали в минобрнауки региона. По данным министерства, инициатором всех проверок была мать одной из школьниц.
По результатам прошлой внеплановой проверки в апреле 2017 года, никто не нашёл нарушений в образовательной программе.
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
