Жительница Татарстана ушла жить в лес с двумя детьми, спасая их от «чипирования»
В Татарстане мать двоих сыновей-подростков ушла с ними жить в лес, якобы спасая их от массового «чипирования» россиян. Как сообщает «Комсомольская правда», мальчики 15 и 13 лет сейчас находятся в больнице Лениногорска, они сильно истощены, но общее состояние их здоровья удовлетворительное. Информацию об этом происшествии местным СМИ также подтвердили в пресс-службе МВД Татарстана.
Полицейским дети рассказали, что 5 апреля мать сообщила, что им нужно спасаться от общероссийского чипирования и срочно спрятаться где-нибудь безлюдном месте. С собой они взяли хлеб и несколько луковиц и уехали за 15 километров от Лениногорска в полузаброшенную деревню Алёшкино. От посёлка пешком прошли примерно три километра и на берегу реки Кислинка построили шалаш, в котором прожили примерно две недели.
Хлеб и лук быстро закончились и тогда они стали есть молодые листья и побеги. Первым сбежать решил старший мальчик, в момент, когда мать спала он ушёл в лес и набрёл на бригаду нефтяников, которым рассказал, что произошло. Те вызвали полицейских, которые быстро нашли женщину и второго мальчика.
В правоохранительных органах журналистам рассказали, что странность своих действий 35-летняя женщина осознает лишь частично. Она выглядит адекватной и вполне нормально общается до тех пор, пока не начинает рассказывать о массовом чипировании. По информации полицейских, она не состоит на учёте ни в одном психоневрологическом диспансере Татарстана.
Арестовывать мать подростков не стали, женщину отправили домой под подписку о невыезде. Её сыновья пока остаются под наблюдением медиков.
У «Мела» теперь есть вайбер! Все важные новости и лучшие тексты вы можете читать в нашем сообществе.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
















