В рейтинге лучших вузов России по версии Forbes новый лидер. И это не МГУ
Журнал Forbes составил рейтинг лучших российских вузов на 2019 год. Свой список самых престижных университетов издание составляет во второй раз. В прошлом году лидером стала Российская экономическая школа. В этом году у неё только десятое место, а на первое вырвался Национальный исследовательский технологический университет МИСиС.
В процессе отбора редакция Forbes оценивает десять параметров, разбитых на три группы: качество образования, востребованность выпускников и «фактор Forbes», который учитывает элитность учебного заведения по доле бизнесменов в общем количестве выпускников.
По общему числу набранных баллов (54,11) лучшим российским вузом стал МИСиС. Второе место занимает МГИМО, у него 52,24, но при этом самый высокий фактор престижа Forbes. Третья строчка у МФТИ и оценка — 52,01 балла. МГУ имени Ломоносова, неизменно лидирующий в большинстве зарубежных мировых рейтингов, в списке русского Forbes получил лишь пятое место.
Топ-20 лучших российских вузов по версии журнала Forbes:
- МИСиС
- МГИМО
- МФТИ
- МИФИ
- МГУ имени Ломоносова
- РАНХиГС
- ИТМО
- НИУ ВШЭ
- Томский политехнический университет
- Российская экономическая школа
- Финансовый университет при Правительстве РФ
- Российский государственный университет нефти и газа имени Губкина
- Московский государственный юридический университет имени Кутафина
- Санкт-Петербургский горный университет
- МГТУ имени Баумана
- Российский университет дружбы народов
- Национальный исследовательский университет МЭИ
- СПбГУ
- Российский экономический университет имени Плеханова
- Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
ОльгаНекоторые родители не умеют быть родителями. Потому что не понимают, что детей любят просто так, а не за что-то. А дети вообще не обязаны соответствовать ожиданиям родителей.
Я разлюбила своего единственного сына. Почему я вижу в нем только недостатки?
HelenВыбирать нужно не школу, а учителя. Мой младший сын пошел учиться в очень хорошую школу, недалеко от дома, бытовые условия шикарные. Все условия прекрасные были. Но в первом классе уже пришлось нанимать репетиторов русского, языка и математики. И всё четыре года постоянно репетиторы. По окончании 4класса, он единственный сдал все впр на отлично и единственный, который был зачислен в математический класс. Кроме того, он единственный смог поступить в математический лицей, претендентов было 23 человека из школьного потока. Теперь в среднюю школу ребенок пойдет не рядом со школой и прекрасными условиями, а в лицей, в котором условий нет совсем нормальных, но есть лучшие преподаватели города. И я, как нормальная мать, буду возить его и забирать 6 дней в неделю. В стране практически отсутствуют кадры, но есть много хороших, светлых и комфортабельных школьных зданий. А зачем они, если учителя нет квалифицированного.
Как выбрать школу, в которую ребенок захочет ходить: чек-лист для родителей
ВековойПора уже отказаться от письма на бумаге и перейти к письму на клавиатуре. Это позволит перейти к более эффективной методике обучения. Мои внуки стучали по клавиатуре, а на экране высвечивались их ошибки. При появлении ошибки сразу обращались к правилу. При таком подходе вырабатывается автоматизм при написании слов и лучше усваиваются правила. При этом наиболее успешно усвоено то, что чаще всего встречается в практике письма, а в таком случае меньшее число совокупных ошибок по всему тексту. При письме на бумаге ребёнок не замечает своей ошибки, а узнаёт о ней после проверки работы учителем. При этом он узнаёт сразу о нескольких ошибках, а поэтому в его мозгу снижается уровень концентрации на каждой из них. Фактически старая методика фиксирует излишний труд учителя при менее эффективных результатах в учёбе.
Близок ли к реальности русский язык, который изучают в школах? 6 вопросов филологу — о языке, ИИ и мемах









