Застройщиков ради безопасности детей хотят обязать ставить ограничители на окна
Президент НИИ Неотложной детской хирургии и травматологии Леонид Рошаль совместно с детским омбудсменом Анной Кузнецовой планируют обратиться в министерство строительства с предложением при сдаче жилых домой в обязательном порядке ставить ограничители на окна. Об этом сообщает «Интерфакс-Недвижимость»
«Надеюсь, поставим с Анной Юрьевной задачу перед министерством, занимающимся строительством, что так нельзя. Начиная хотя бы со 2-го этажа, будьте любезны, и если надо переделать построенные дома, то надо переделать, это не так дорого стоит»
Леонид Рошаль, президент НИИ Неотложной детской хирургии и травматологии
Другое его предложение — требовать от родителей справку о защитных механизмах на окнах при выписке с новорожденным из роддома. Рошаль отметил, что ни в Европе, ни в США нет такой большой статистики по выпадении из окон среди детей, потому что там в домах давно принято ставить ограничители.
Ранее Анна Кузнецова сообщила, что только с начала года в России из окон выпали более 100 детей, а 15 из них погибли. В МВД по Москве уточнили, что за четыре месяца 2019 года зафиксированы 19 случаев падения детей, в шести случаях исход был летальным. Там же добавили, что только в двух из 19 случаев несчастные случаи произошли в неблагополучных семьях, все остальные — из-за беспечности и безответственности родителей.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе




