Авторы книг «Страдающее Средневековье» и «От атомов к древу» получили премию «Просветитель»
Премию «Просветитель» за лучшие научно-популярные книги на русском языке вручили в Москве. В номинации «Гуманитарные науки» лауреатами стали Сергей Зотов, Михаил Майзульс и Дильшат Харман, написавшие книгу «Страдающее Средневековье».
В номинации «Естественные и точные науки» победил биолог Сергей Ястребов, автор книги «От атомов к древу: Введение в современную науку о жизни».
Кроме того, была вручена премия в новой номинации «Просветитель.digital». Её получили Леонид Млечин, автор ютьюб-канала «История Леонида Млечина», и основатель студии «История будущего» Михаил Зыгарь. В читательском голосовании, которое проходило в паблике «Образовач», победил математик Алексей Савватеев «Математика для гуманитариев. Живые лекции», а также авторы «Страдающего Средневековья».
Все финалисты получат денежный приз в размере 100 тысяч рублей, а все победители по 700 тысяч рублей. Издатели книг-лауреатов получают сертификат в размере 130 тысяч рублей на продвижение этих работ на рынке.
Премия «Просветитель» учреждена в 2008 году фондом некоммерческих программ Дмитрия Зимина «Династия». С 2016 года проходит при поддержке Zimin Foundation. Цель премии — привлечь внимание читателей к просветительскому жанру и поощрить авторов — популяризаторов науки.
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть




