Жительница Новокузнецка через суд доказала право дочери на зачисление в первый класс
На Кузбассе родителям пришлось через суд доказывать право дочери на зачисление в первый класс. Как сообщает Regnum, для подачи своей заявки мама девочки использовала сервис «Госуслуги» и лично оставляла бумажный вариант в школе, но в ответ ей отказали.
Жительница Новокузнецка рассказала, что обратилась с заявлением о приёме ребёнка в первый класс школы № 107 первого февраля 2019 года и продублировала в интернете, но школа ответила, что для новой ученицы нет места. Тогда мама девочки обратилась в суд на образовательное учреждение и привлекла в качестве соответчика администрацию Новокузнецка.
В своё оправдание сотрудники школы заявили, что родители при заполнении данных не указали место рождения девочки. При этом мама утверждала обратное — что заполнила все поля, которые предлагались на портале «Госуслугах». Перед очередным заседанием суда родителям пришёл ответ, что конфликт исчерпан и школа пошла на мировую.
«За два дня до судебного заседания был издан приказ о зачислении „спорного“ ребенка в первый класс именно в ту школу, в которую требовала его зачислить мама. Неожиданно, прямо перед судебным заседанием, в школе освободилось целых два вакантных места, на одно из них и зачислили ребёнка. Случайность это или нет, я, пожалуй, комментировать не стану. Ребёнок пойдёт в первый класс, как все дети, и это главное».
Евгений Ильченко, юрист, представлявший в суде интересы семьи
А вы знали, что у нас есть группа во «ВКонтакте» только про образование? Она называется ПАРТА. Подписывайтесь, там только полезные материалы для школьников, родителей, учителей и абитуриентов.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе













