В Госдуме заявили, что психиатр, у которой наблюдалась мать, обезглавившая 6-летнего сына, должна понести ответственность за случившееся
Глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина заявила News.ru, что психиатр матери, подозреваемой в убийстве шестилетнего сына, должен понести ответственность за бездействие в ситуации с опасной пациенткой. Депутат считает, что врач мог предотвратить преступление, если бы сообщил о состоянии женщины в компетентные органы.
«Где тот врач-психиатр, который, с моей точки зрения, человеческой, материнской, должен был обязательно сообщить в органы опеки, чтобы ребенка изолировали от семьи? Они должны были незамедлительно появиться и найти бабушку. Ведь тревогу забила именно бабушка, которая потеряла внука. Она не могла до этого понимать, что ему находиться там категорически опасно. В данном случае, к великому сожалению, ответственны за то, что произошло с ребенком, все, кто был рядом».
Нина Останина, глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей
По мнению Останиной, состояние людей с психиатрическим диагнозом, которые могут представлять опасность для окружающих, нужно отслеживать, как это было в Советском Союзе. «В советские годы была система постановки на учет всех, кто имел психические отклонения. При этом работал экстерриториальный принцип. Если психически больной перемещается в другой регион, то по линии системы здравоохранения информация о нем переходит, поскольку он может представлять угрозу третьим лицам. К сожалению, сейчас мы не получаем информацию от медицинских органов о состоянии таких людей. Надо систему эту возвращать», — считает депутат.
В Москве 16 ноября рабочие выловили в Гольяновском пруду рюкзак с с отрезанной головой ребенка. Позже обезглавленное тело криминалисты обнаружили на балконе дома в подмосковной Балашихе. Практически сразу главной подозреваемой стала мать убитого шестилетнего мальчика. Затем появились сообщения о том, что женщина страдает параноидальной шизофренией, проходила лечение в психиатрической больнице и принимала психоактивные вещества. У нее есть старшая дочь, которая осталась жить с отцом после того, как родители разошлись.
После задержания мать призналась в убийстве сына. По делу назначена судебно-медицинская, молекулярно-генетические экспертизы, а также криминалистическая экспертиза по холодному оружию и психолого-психиатрическая экспертиза.
После убийства ребенка СУ СК по Московской области возбудило уголовное дело о халатности (статья 293 УК РФ) в отношении местных органов опеки. По версии следствия, должностные лица «не приняли меры ограничения» и последующего лишения матери ребенка родительских прав «в связи с наличием у нее заболевания, нахождением на учете у специализированного врача, а также выявленных фактов противоправных действий в отношении ребенка». Однако о задержании представителей органов опеки в официальном сообщении тг-канала управления СК не говорится.
Chinnapong / Shutterstock / Fotodom
Читайте также
- Мать призналась в убийстве и расчленении 6-летнего сына: что известно о ЧП в подмосковной Балашихе
- Мать 6-летнего мальчика, чьи останки были обнаружены в рюкзаке возле Гольяновского пруда, призналась в убийстве сына
- На востоке Москвы в пруду нашли пакет с останками человека. Части тела могут принадлежать ребенку
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
