В Госдуме предложили ввести капитал для бабушек и дедушек — по аналогии с материнским
Предполагается, что это поможет старшему поколению воспитывать внуков
С предложением ввести капитал для «третьего поколения» — бабушек и дедушек, воспитывающих внуков, выступила первый зампред думского комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Татьяна Буцкая. Идею депутат обсуждала с ТАСС.
Буцкая заявила, что такая мера поддержки поможет семьям в воспитании детей, особенно — старшим родственникам. По ее мнению, «бабушкин или дедушкин» капитал даже лучше «отцовского», который также обсуждали в Госдуме и на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) в июне 2026-го.
Всё потому, что многие старшие родственники, особенно бабушки, продолжают работать и после достижения пенсионного возраста, из-за чего не могут уделять достаточное время и внимание внукам и помогать детям, хотя «исторически более ранний выход женщин на пенсию был связан в том числе с рождением внуков».
Напомним, что средства из материнского капитала можно использовать только на определенные цели. Пока о механизмах выплаты средств из схожего капитала бабушкам и дедушкам, критериях его назначения и целях использования Буцкая ничего не сказала. Депутат лишь отметила, что система такой меры поддержки «может быть различной».
PerfectWave / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







