Исследование: современный человек произошел не от одного предка
Новый генетический анализ позволяет ученым палеоантропологам предположить, что предки современных людей являются представителями разных ветвей эволюции приматов, которые жили одновременно в разных частях Африки. Статью, содержащую данные этого исследования, опубликовал научный журнал Nature.
Ученые обнаружили удивительно сложное происхождение человека, опровергнув теорию о том, что современные люди появились в результате эволюции одной ветви приматов. Кроме того, исследователи высказали мнение, что появились первые предки людей не единовременно и в разных регионах современной Африки.
Проанализировав геномы 290 живых людей, исследователи пришли к выводу, что современный человек произошел как минимум от двух популяций, которые сосуществовали в Африке в течение миллиона лет, прежде чем слились в результате нескольких независимых событий по всему континенту.
«Не существует единого места происхождения человека, их больше», — заявила Элеонора Скерри, эволюционный археолог из Института геоархеологии Макса Планка в Йене (Германия). По ее мнению, новое исследование «действительно забивает последний гвоздь в крышку гроба устаревшей теории».
Уже давно считается, что именно Африка является колыбелью человека, как биологического вида. Палеоантропологи и генетики нашли доказательства, указывающие на это. На континенте были найдены самые древние окаменелости, которые могут принадлежать предку современного человека, датируемые 300 тыс. лет назад. Там же были найдены древнейшие каменные орудия, которыми пользовались наши предки.
ДНК человека также указывает на Африку. Живые африканцы имеют огромное генетическое разнообразие по сравнению с другими людьми. Это объясняется тем, что люди жили и развивались в Африке на протяжении тысяч поколений, прежде чем небольшие группы начали распространяться на другие континенты.
Фото: Gorodenkoff / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Александра ПоповаЧерт, хорошо, что я уже закончила школу и не буду читать эту макулатуру от авторов-маразматиков. Если гос-во так хочет учить нас созданию крепкой семьи (а идея сама по себе неплохая), то пусть пособия пишут психологи с МЕДИЦИНСКИМ образованием. А церковники пусть в светское учреждение не лезут. Всё.
«Для молодого мужа неестественно выражать чувства так, как это было до брака». Что пишут в учебниках по семьеведению
Наталия ТимофееваКакая недалекость. Так как вы рассуждают, те, кто сам не повзрослел, так как обвиняют других, в частности психологов, а своих изъянов не замечают. Крайности, особенно в воспитании детей, до добра не доводят, что доказана самой жизнью. Потому во всем должна быть мера, и в ласке, и в строгости. Уважение к чьим-либо чувствам не должно быть однобоким. Любая семья основывается на взаимных любви, уважении, поддержке, иначе никакие методы воспитания не помогут.
Сын и дочь упрекают меня, что в детстве я мало их любила. Как объяснить, что тогда я была просто очень уставшей мамой?
O E«Мы же в России живём, значит и общаться должны на русском языке.» Вот это да, неужели?)) Общаться можно на любом языке, тем более, что в России насчитывается более 150–170 живых языков народов страны, а с учетом диалектов и редких наречий — более 270. А наказывать надо таких, как Олег Савельев, которые без мата не умеют свои скудные мыслишки выражать. И позволяют себе везде его вставлять, даже тут в комментариях!
Поймете ли вы зумера? 7 сложнейших вопросов, которые это проверят







