Генпрокуратура предостерегла детей и родителей от участия в несогласованных акциях
Генеральная прокуратура РФ предупредила о недопустимости массовых мероприятий и предостерегла от участия в несогласованных акциях. Об этом сообщают «Ведомости».
«В связи с распространением в сети интернет призывов к неопределенному кругу лиц принять участие в несогласованных протестных массовых акциях, а также появлением экстремистских призывов от организаций, против которых 16.04.2021 прокуратурой г. Москвы подан иск в суд о признании их экстремистскими (ФБК, ФЗПГ, „Штабы Навального“), Генеральная прокуратура Российской Федерации считает необходимым предупредить физических и юридических лиц о недопустимости нарушения закона», — говорится в сообщении ведомства. Ранее с аналогичным заявлением выступило МВД.
В ведомстве напомнили о недопустимости призывов граждан к беспорядкам, особенно — вовлечения в акции детей, такое деяние является уголовным преступлением. Прокуратура пояснила, что участие в митингах несовершеннолетних может является основанием для привлечения к административной ответственности родителей и иных законных представителей ребёнка.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Читайте также
- Бастрыкин: в несогласованных акциях в январе приняли участие 1422 подростка
- Может ли ребёнок снимать агитационные ролики? Что за это грозит ему и родителям?
- Ростовского учителя года уволили после участия в несогласованной акции. В его квартире провели обыск
- «По-другому власть никого уже не слышит»: зачем подростки ходят на митинги
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе- Юлия Ланговая
Некоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026
