Корейские учёные: курение и депрессия родителей влияют на риск развития СДВГ у детей
На риск развития синдрома дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ) у детей влияют факторы из жизни их родителей. Об этом говорится в исследовании корейских ученых, которое приводит The Village.
В ходе исследования были изучены данные о 23 561 ребенке и подростке в возрасте до 18 лет, которым диагностировали СДВГ, и информация о здоровье и образе жизни их родителей.
Выяснилось, что синдром встречался в шесть раз чаще у детей, один из родителей которых страдал депрессией. Также, по данным ученых, если родители курят больше 15 сигарет в день, риск развития СДВГ у их детей на 60% выше, чем у тех, кто курил меньше.
По мнению авторов исследования, здравоохранительные организации должны предупреждать родителей о возможном влиянии особенностех их жизни на психическое здоровье детей.
Ребёнок не может долго заниматься одним и тем же и часто отвлекается, резко срывается с места и начинает носиться по комнате или школе — все это могут быть признаки СДВГ. Таких детей тоже можно успешно учить, если знать, как с ними работать. «Мел» опубликовал памятку по работе с гиперактивными детьми, которую составила психолог Инна Пасечник.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе




