В США суррогатная мать родила двойню. Но один из мальчиков оказался её собственным ребёнком
В США женщина, которая вынашивала ребёнка для бесплодной пары из Китая, одновременно забеременела от своего мужа. Для того, чтобы вернуть собственного сына, ей пришлось очень долго судиться, пишет New York Post.
31-летняя Джессика Аллен из Калифорнии работала медсестрой. Спустя шесть месяцев после рождения второго ребёнка, женщина решила стать суррогатной матерью. Её муж Уорделл Джаспер поддержал это решение. Вознаграждение в 30000 долларов (1,7 миллиона рублей) они собирались потратить на дом.
Через два месяца после искусственного оплодотворения врачи сказали, что женщина беременна двойней. За это пара, для которой Джессика вынашивала детей, увеличила её вознаграждение ещё на 5 тысяч долларов.
В прошлом декабре Джессика родила с помощью кесарева сечения. Младенцев, которых назвали Майк и Макс, сразу же отдали биологическим родителям. Но вскоре ДНК-тест показал, что один из мальчиков — ребёнок Джессики и Уорделла. Женщина забеременела второй раз, хотя и предохранялась.
«За всё время беременности медицинские работники ни разу не сказали мне, что развитие плодов проходило по отдельности. Мы полагали, что оба плода развились из одной яйцеклетки».
Джессика Аллен
Явление, когда во время беременности происходит повторное зачатие, называется суперфетацией. У людей оно встречается крайне редко. Медицина насчитывает не больше десятка таких случаев.
По умолчанию супруги из Китая были законными родителями обоих детей. Они заявили, что готовы вернуть ребёнка за компенсацию в 18 тысяч долларов (около миллиона рублей). В противном случае они отдали бы ребёнка на усыновление.
Джессика и Уорделл решили, что обязательно вернут своего сына. «То, что моего собственного сына без моего ведома отняли у меня и отдали в руки чужих людей, разбило мне сердце», — говорит Джессика.
Судебные тяжбы с агентством суррогатного материнства длились несколько месяцев. Джессика и Уорделл потратили на адвоката 3 тысячи долларов. В итоге мальчика вернули родителям без дополнительных выплат. Они дали сыну новое имя и назвали его Малаччи.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
