Садовничий: на строительство научно-технологической долины МГУ собрана половина суммы
Ректор МГУ Виктор Садовничий рассказал, что для строительства научно-технологической долины МГУ «Воробьевы горы» собрано десять миллиардов рублей. Эту часть суммы выделили власти Москвы. Для реализации начального этапа, как сообщают «Ведомости», потребуется вдвое больше, то есть, 20 миллиардов.
По словам самого Садовничего, вторую часть ждут из Минфина, но министерство «требует постоянно различных доказательств». Общий объём необходимых для проекта «Воробьевы горы» инвестиций — 110 миллиардов рублей.
О создании в Москве на базе МГУ научно-технологической долины Садовничий говорит с 2013 года. В ноябре 2018 года Владимир Путин поручил создать в столице единый инновационный кластер, который будет координировать работу самых разных исследовательских сфер. «Ведомости» уточняют, что в президентском документе речь не шла конкретно о разработке МГУ.
В январе 2019 года Садовничий и Путин уже обсуждали строительство долины более предметно. Она займёт территорию между Ломоносовским проспектом, проспектом Вернадского, жилыми кварталами на Мичуринском проспекте и улицей Удальцова. О своей готовности принять участие в финансировании проекта ректору заявили десять крупных инвесторов. Пока официально названы только две из них — «Роснефть» и «Ростех».
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе- Юлия Ланговая
Некоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026
