Все 3000 посетителей литературного рейва в Ленинке оформили читательские билеты
Но рейв все равно раскритиковали блогеры и общественники

В ночь на 1 ноября 2026 года в Российской государственной библиотеке прошел литературный рейв. Пять часов посетители танцевали под диджейские сеты в жанрах техно, поп-электроника и эмбиент. Мероприятие раскритиковала глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина и другие общественники. В ответ на критику организаторы заявили, что все посетители оформили читательские билеты.
Мизулина назвала литературный рейв самым странным событием года. Глава Лиги безопасного интернета усомнилась в таком способе популяризации чтения и заявила, что нельзя так безответственно относиться к культурному наследию.
«Большая часть книг в библиотеке — редкий фонд, подлинники книг начиная с XV века. Издания Иоганна Гутенберга, Ивана Федорова, Швайпольта Фиоля, редчайшие книжные памятники, крупнейшее в мире собрание изданий кирилловского шрифта. Как обстоят дела с сохранностью после вечеринки? Не вынесли ли что-то под шумок? Минкультуры как на это смотрит?»
Из заявления Екатерины Мизулиной
Ведущий «Соловьев.Live» Сергей Карнаухов также раскритиковал организаторов мероприятия. «Я очень надеюсь, что руководство Библиотеки будет уволено в полном составе. И я даже не буду напрягаться для объяснения «почему», — написал он в своих соцсетях.
«ЛитРЕЙВ» организовали Российская государственная библиотека и издательство «Эксмо-АСТ». Представители библиотеки заявили изданию «Подъем», что отдают себе отчет в каждом шаге и понимают ответственность перед историей, библиотекарями и читателями.
«Во главе „ЛитРЕЙВа“ стоит Книга. Во главе стоят издатели, которые её печатают, и писатели, которые её пишут. И, самое главное, — Читатели. Молодые читатели. Та самая живая, громкая, ищущая аудитория, о которой втайне мечтает каждая библиотека мира. Та, что давно ушла в телефоны… Это не дискотека в книгохранилище. Это попытка говорить с новым поколением на его языке, чтобы привести его к нашему — к языку Толстого, Достоевского и Пушкина»
Из заявления представителей Российской государственной библиотеки
В «Эксмо-АСТ» также ответили на критику. В пресс-службе заявили изданию «Подъем», что все 3000 посетителей оформили читательские билеты.
«Мы наполнили пространство литературными перформансами, которые пользовались популярностью. Как ещё конкурировать с развлекательными форматами в 21 веке? … Мы продумали все критерии безопасности и строго досматривали людей, библиотеке не нанесено никакого вреда, кроме того, что её сайт и приложения несколько раз выходили из строя из-за огромного количества обращений»
Из заявления «Эксмо-АСТ»
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







