Педиатр признался в предсмертной записке, что не делал прививки детям и обманывал родителей. К тому же он оказался гомеопатом
В Чикаго врач совершил самоубийство, перед этим оставив записку, в которой оказался противником прививок. В ней педиатр сожалел о подделке записей о вакцинации, пишет «Нью-Йорк Таймс».
Врач Ван Койнис — педиатр из штата Иллинойс — был известным и уважаемым специалистом среди чикагских родителей. На форуме оценивания врачей у него было более 1000 отзывов и пятизвездочный рейтинг. Он пропал без вести в августе 2019 года и найден мёртвым с огнестрельным ранением 10 сентября в лесном заповеднике в пригороде Чикаго. Следователи сообщили, что нашли на месте происшествия «необычную» предсмертную записку Ван Койниса, в которой тот «ужасно сожалеет» о случаях вакцинации детей за последние 10 лет.
Загадочная предсмертная записка Ван Койниса спровоцировала переполох среди родителей его пациентов. Вызвала вопросы достоверность записей об иммунизации детей в Чикаго, где он прослужил несколько лет.
Сейчас ведётся расследование, действительно ли педиатр, которого любили и уважали многие люди, подделывал данные, чтобы дети противников вакцинации могли получить документы, необходимые для школы. И вводил ли их врач в заблуждение. Шериф Томас Дж. Дарт местного округа Кук инициировал анализ записей, сделанных педиатром. Из характера предсмертной записки можно предположить, что Ван Койнис не делал прививки детям по просьбе их родителей и даже скрывал от самих родителей, что ребёнок фактически привит не был.
В ходе расследования были опрошены коллеги, которые работали с педиатром, но их показания не внесли ясности. После беседы с его пациентами оказалось, что Ван Койнис был сторонником гомеопатии и не скрывал этого. На момент смерти у педиатра было около 2500 пациентов, но неясно, кто из них — жертвы его махинаций. Некоторые родители начали звонить в офис шерифа и защищать умершего врача. Ситуация стала настолько серьёзной, что департаменту здравоохранения Иллинойса пришлось выступить со специальным заявлением. Власти отметили необходимость иммунизации детей и призвали бывших пациентов Ван Койниса проконсультироваться с нынешними врачами.
Возможным выходом из ситуации может стать тест на вакцинацию в сомнительных случаях. Большинство вакцинаций можно определить по уровню антител в крови ребёнка: таким образом получится установить факт прививки от кори, свинки, краснухи и других опасных заболеваний.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе




