Сторонники плоской Земли хотят совершить кругосветку. Но для этого нужен капитан
На 3-й Международной конференции «Плоская Земля» в августе было принято решение снарядить морскую экспедицию, чтобы окончательно развеять миф о круглой Земле. Устроить её адепты плоской Земли хотят в 2020 году, пишет «Комсомольская правда».
Организаторы уверяют, что лайнер не упадёт, когда доплывёт до крайней точки планеты, потому что край Земли окружён Антарктидой. Этот барьер удерживает воду в океанах, чтобы она не вытекла в космос.
Но сторонники теории столкнулись с проблемой. Они не могут найти капитана, который возгавит команду корабля, потому что навигационные системы кораблей и морские карты составлены на основании представления о шарообразности Земли. По мнению экспертов The Guardian, попытка укомплектовать экипаж лайнера моряками, которые отрицают шарообразность планеты, может стать нерешаемой задачей.
Навигация в море осуществляется при помощи GPS. Для определения точного местоположения нужно, чтобы сигнал от объекта зафиксировали как минимум три спутника. «Следовательно, если бы Земля была плоской, достаточно было запустить в космос всего три спутника — этого бы хватило, чтобы система навигации охватывала всю территорию. Но эта схема не работает из-за кривизны земной поверхности: ведь люди на другой стороне земного шара тоже хотят знать свое положение и им тоже требуется определенное количество навигационных аппаратов на орбите. Поэтому работу GPS обеспечивает группировка из 24 спутников. Я прошёл по морю около 2 миллионов миль и не встречал капитана, который бы верил в плоскую Землю», — сказал капитан дальнего плавания с 23-летним стажем работы на круизном лайнере Хенк Кейер.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
