В Москве подросток чуть не лишился почки из-за того, что не мог сходить в туалет 2 месяца. Родители требуют 100 млн рублей компенсации за врачебную ошибку
В Москве родители 15-летнего подростка утверждают, что их сын чуть не лишился почки из-за того, что не мог сходить в туалет 2 месяца. Они потребовали от врачей 100 млн рублей компенсации. Об этом пишет телеграм-канал Baza.
По данным Baza, 15-летний подросток поступил в больницу с проблемами в почках. Ему провели операцию для исправления патологии, в ходе нее мочеточник соединили с мочевым пузырем. Через месяц после вмешательства врачи удалили трубку для отвода мочи (интубатор), однако через несколько часов почка подростка раздулась, у него началась сильная боль в боку и повысилось давление.
По словам матери подростка, врачи не стали исправлять ситуацию и отправили подростка домой, сказав, что такое иногда случается после операций. Через два месяца подростка снова госпитализировали. Выяснилось, что прооперированный мочеточник полностью зарос — все это время почка не могла выводить отходы. Врачи вывели трубку через прокол в спине.
Как утверждает мать мальчика, врачи также забыли внутри подростка две трубки. Предметы извлекли только в ходе повторной операции. Женщина подала на клинику в суд и потребовала компенсацию в 100 млн рублей. По ее словам, за лечение сына она заплатила более трех млн, однако из-за ошибок врачей ее сын вынужден пожизненно принимать таблетки и не сможет ходить в школу. Кроме того, есть риск, что в будущем понадобится пересадка почки.
В клинике, где подросток проходил лечение, свою вину не признают. Там от матери подростка требуют недоплаченные за лечение 300 тысяч рублей.
Как рассказали «Мелу» в пресс-службе Европейского медицинского центра (ЕМЦ), где проходил лечение подросток, обвинения и претензии родителей не соответствуют действительности.
Первая операция, утверждают в ЕМЦ, была выполнена пациенту без осложнений, после нее он был выписан из стационара с улучшением для амбулаторного наблюдения. После удаления установленного подростку интубатора у него действительно отмечалась болезненность, однако специалисты сняли ее медикаментозной терапией. УЗИ, которые неоднократно проводили подростку, показали, что кровоток в почке нарушен не был, уровень креатинина у пациента был в пределах нормы. Признаков острого повреждения почки, как и показаний для срочного вмешательства, врачи не обнаружили.
Когда подросток обратился в ЕМЦ повторно, врачи диагностировали у него обструкцию соустья (то, что родители описали как «мочеточник полностью зарос»), вызвано это, утверждают в ЕМЦ, не ошибками в медпомощи, а врожденной дефектностью ткани мочеточника, сниженной функцией почки.
Подростку провели нефростомию (в почку установили дренажную трубку для обеспечения оттока мочи). Во время операции произошло нарушение целостности оплетки струны-проводника, фрагменты которой остались в системе почки. По словам специалистов ЕМЦ, подобные случая — осложнения, а не дефект медицинской помощи. Фрагменты убрать не забыли: их удаление, говорят врачи, привело бы к расширению объема операции и дополнительным рискам для пациента. Как утверждают в ЕМЦ, после этого родители решили продолжить лечение подростка в другом центре.
кадр: t.me/@bazabazon
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
