На директора кировского сада, из которого в одном подгузнике ушел ребенок, завели уголовное дело
В отношении директора кировского детсада, откуда во время тихого часа полуторагодовалая девочка ушла в одном подгузнике, возбуждено уголовное дело об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности. Об этом сообщает местный СК.
«Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области по результатам проверки по публикациям СМИ об уходе малолетнего ребенка из частного детского клуба в отношении его владелицы возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктом „б“ част 2 статьи 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предназначенных для детей в возрасте до шести лет)», — говорится в заявлении ведомства. По версии следствия, владелица детского сада оказывала услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предназначенные для детей в возрасте до шести лет.
Днем 10 ноября оставшаяся без присмотра полуторагодовалая воспитанница сада покинула помещение детского клуба, расположенного на улице Чапаева города Кирова, вышла на улицу без верхней одежды и обуви в одном подгузнике. Ребенка, который пробыл на улицей примерно час, заметили проезжавший мимо курьер и прохожая. Они вызвали скорую помощь и сотрудников правоохранительных органов.
Читайте также
- Полуторагодовалый ребёнок сбежал в одном подгузнике из кировского детсада. Он пробыл на улице около часа
- Из московского детсада сбежал мальчик с аутизмом. Ребенок дошел до кладбища и чуть не утонул в пруду
- Женщина нашла на заправке 2-летнего мальчика, сбежавшего из детсада в Екатеринбурге
- В Махачкале 2-летний мальчик сбежал из детсада на игрушечной машине
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе- Юлия Ланговая
Некоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026
