«Наш мир изменится, потому что у детей появился голос»
Стивен Спилберг — о новой фантастике и детях, за которыми будущее
Американский режиссёр Стивен Спилберг рассказал в интервью «Афише» о связи нового фильма «Первому игроку приготовиться» с современной молодёжью. По его словам, мир изменится благодаря детям.
«Вчера я ехал на встречу в машине и через открытое окно услышал, что кричат дети. Оказывается, мы проезжали мимо двух школ — одна напротив другой, все дети были на улице и держали плакаты, они протестовали», — рассказывает Спилберг.
«И тогда я подумал: „Вот так мир и изменится“. Не из-за политиков, не из-за взрослых, у которых есть право голоса. Наш мир изменится, потому что у детей появился голос, точно так же, как и у тех детей, которые остановили вьетнамскую войну. Теперь это снова происходит — и это дает мне огромную надежду на будущее».
Стивен Спилберг, режиссёр
В фильме «Первому игроку приготовиться» рассказывается об антиутопическом будущем, в котором все жители Земли заняты только видеоигрой OASIS в виртуальной реальности, с перерывами на сон, еду и туалет.
В интервью «Афише» режиссер вспоминает события февраля 2018 года, когда несколько тысяч подростков вышли на митинги с требованием ужесточить контроль над оружием в США. Поводом для протестных акций стала стрельба в одной из средних школ, при которой погибли 17 человек.
Хотите рассказать что-то интересное об образовании или обсудить воспитание детей вместе с редакцией, читателями, авторами и экспертами «Мела»? У нас есть группа в фейсбуке, где много интересных, полезных и смешных обсуждений. Присоединяйтесь!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе




