Брошенных в Шереметьево детей отдадут бабушке. В отношении отца заведено ещё одно дело
Оставленных в Шереметьево детей передадут на воспитание родной бабушке. На Виктора Гаврилова, отца мальчиков, который бросил их в московской аэропорту заведено ещё уголовное дело. Как сообщает РИА «Новости» со ссылкой на детского омбудсмена Анну Кузнецову, Гаврилов обвиняется в истязании сыновей и бывшей жены, а также по статье об оставлении в опасности.
По данным Следственного комитета, ранее семья Гаврилова попадала в поле зрения органов системы профилактики Комсомольска-на-Амуре. У сотрудников соцслужб были претензии к мужине и его бывшей жене относительно ненадлежащего исполнения родительских обязанностей.
Сотрудники аппарата Кузнецовой во время рабочей поездки в Хабаровский край установили, что местные ответственные службы никак не реагировали на сигналы о проблемах в семье Гавриловых. Родители забывали детей в детском саду, мальчики обварились кипятком, но никакой реакции со стороны соцслужб не было. Кроме этого, установлено, что после развода с Виктором Гавриловым мать очень редко общалась с детьми. Последний контакт с ними был весной 2019 года. У женщины за это время появился новый партнёр, которому она не сообщила, что имеет сыновей от прошлого брака, называя их приёмными.
В связи с этим Кузнецова заявила, что проверяющие пришли «к единогласному мнению, к единогласной позиции» — мальчиков передадут бабушке.
26 января стало известно, что 41-летний Виктор Гаврилов оставил в одном из залов терминала D двух сыновей 2011 и 2014 годов. При себе у них были все документы, копия паспорта отца и записка, в которой он жаловался на безденежье и невозможность найти работу. Нашедших детей он просил временно передать в приют и обещал забрать их, когда наладит своё финансовое положение.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения










