Школьникам из Ленобласти пригрозили отчислением и прокуратурой за паблик с мемами про учителей
13-летний Андрей Кормин из Гатчинского лицея № 3 вместе с одноклассниками создал паблик с мемами про школу и учителей. Педагогам картинки не понравились и они написали заявление по статье 130 УК РФ «Оскорбление», которая утратила силу. Об этом пишет TJ.
Мать Андрея Кормина рассказала, сначала в сообществе было несколько безобидных мемов про учителей биологии, химии и физкультуры. Но когда паблик разросся до 90 человек, картинки стали делать другие ученики, и там появилась «всякая похабщина».

О группе узнали учителя. В октябре 2018 года женщину вызвали в школу. Женщине заявили, что её сын не будет учиться в школе из-за «обидных картинок про учителей». «Ребенок сказал, что меня вызывают в школу из-за мемов. Я сначала подумала, что с учителем просто поговорить. Но оказалось, что там целый педсовет собрался. Шесть учителей, директор и психолог. Они все эти мемы на бумаге распечатали, разговаривали со мной в таком тоне ужасном. Говорили, что я не мать. Конечно, я расплакалась», — рассказала Татьяна Кормина.
Через месяц мать школьника вызвали в комиссию по делам несовершеннолетних. В семьи школьников, указанных в контактах группы, начали приходить участковые. Оказалось, что учительницы по биологии и химии написали на четверых учеников заявления в прокуратуру по статье 130 УК РФ «Оскорбление». Тем не менее, эта статья утратила силу в 2011 году. Сейчас за оскорбление грозит административный штраф до пяти тысяч рублей.
Женщина обратилась в Комитет по образованию Ленобласти, где ей посоветовали не забирать документы из школы, несмотря на угрозы. По закону директор школы не может отчислить учеников из-за такого. Тем не менее, мама ещё одного школьника, который администрировал сообщество, предпочла перевести сына в другую школу.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
























